JOB 22.14 ``Las nubes le ocultan, y no puede ver, y se pasea por la bóveda del cielo.

Salmos 139:13-16 

13 Tú creaste mis entrañas;
me formaste en el vientre de mi madre.
14 ¡Te alabo porque soy una creación admirable!
¡Tus obras son maravillosas,
y esto lo sé muy bien!
15 Mis huesos no te fueron desconocidos
cuando en lo más recóndito era yo formado,
cuando en lo más profundo de la tierra
era yo entretejido.
16 Tus ojos vieron mi cuerpo en gestación:
todo estaba ya escrito en tu libro;
todos mis días se estaban diseñando,
aunque no existía uno solo de ellos.

La palabra hebrea por “círculo” aquí también puede traducirse “esfera.” (A Concordance of the Hebrew and Chaldee Scriptures, por B. Davidson) 

ISAÍAS 40.22 (BIBLIA DE JERUSALEM)...orbe = esfera
"El está sentado sobre el orbe terrestre, cuyos habitantes son como saltamontes; él expande los cielos como un tul, y los ha desplegado como una tienda que se habita." 

Isaías 40:22
¿No sabéis? ¿No habéis oído? ¿No os lo han anunciado desde el principio? ¿No lo habéis entendido desde la fundación de la tierra? 22El es el que está sentado sobre la redondez de la tierra, cuyos habitantes son como langostas; El es el que extiende los cielos como una cortina y los despliega como una tienda para morar. 23El es el que reduce a la nada a los gobernantes, y hace insignificantes a los jueces de la tierra.…

Isaías 40:20,24

22 El está asentado sobre el globo de la tierra, cuyos moradores son como langostas: él extiende los cielos como una cortina, tiéndelos como una tienda para morar:
23 El torna en nada los poderosos, y á los que gobiernan la tierra hace como cosa vana.
JOB 22.14
``Las nubes le ocultan, y no puede ver, y se pasea por la bóveda del cielo.

ENTONCES LA PREGUNTA ES:

¿LA TIERRA ES PLANA SEGÚN LA BIBLIA? ¿QUÉ DICE LA BIBLIA?




En este artículo estudiaremos los versículos utilizados por los ateos o detractores de la Biblia, para afirmar que la Biblia dice que la tierra es plana.


Muy bien, empecemos por analizar el primero de ellos, el cual se encuentra en el libro de Daniel:
Daniel 4:11 “Crecía este árbol, y se hacía fuerte, y su copa llegaba hasta el cielo, y se le alcanzaba a ver desde todos los confines de la tierra.”

Los que utilizan ese versículo afirman que por más alto que creciera un árbol, sería imposible verlo desde todos los confines de la tierra, dado que la tierra es esférica, el árbol podría crecer infinitamente que no se podría ver desde todos los puntos de la tierra. Entonces afirman que el versículo enseña que la tierra es plana, porque es la única manera que un punto alto se pueda ver desde todos los confines de la tierra.


Es muy fácil tomar un versículo, sacarlo de su contexto e inventar un pretexto y falsa doctrina, éste es el caso. ¿Por qué? Bueno, lo primero es que el versículo habla de un sueño que tuvo el rey Nabucodonosor, sí, un sueño, no es una historia real, veamos los versículos anteriores:

Daniel 4:4-6 “Yo Nabucodonosor estaba tranquilo en mi casa, y floreciente en mi palacio. 5 Vi un sueño que me espantó, y tendido en cama, las imaginaciones y visiones de mi cabeza me turbaron. 6 Por esto mandé que vinieran delante de mí todos los sabios de Babilonia, para que me mostrasen la interpretación del sueño. ”

Se confirma primero que se trata de un sueño, en segundo lugar, quien tuvo ese sueño ni siquiera fue Daniel, fue el rey Nabucodonosor y en tercer lugar, Daniel da la interpretación del sueño que le es revelada por Dios.

Es absurdo usar ese pasaje, es como que si dijéramos que porque tú te soñaste que podías volar, implica entonces, que todos deberíamos poder volar en la vida real.

¿Qué significa ese árbol alto del sueño? Veamos la interpretación que le dio Dios a Daniel:

Daniel 4:20-22 “El árbol que viste, que crecía y se hacía fuerte, y cuya copa llegaba hasta el cielo, y que se veía desde todos los confines de la tierra, 21 cuyo follaje era hermoso, y su fruto abundante, y en que había alimento para todos, debajo del cual moraban las bestias del campo, y en cuyas ramas anidaban las aves del cielo, 22 tú mismo eres, oh rey, que creciste y te hiciste fuerte, pues creció tu grandeza y ha llegado hasta el cielo, y tu dominio hasta los confines de la tierra. ”

El pasajese es muy claro, el árbol que se ve desde todos los confines en el sueño es el rey Nabucodonosor, cuyo reino se ha extendido a todos los reinos de la tierra, esa es la interpretación.

¿Por qué los ateos usan ese pasaje entonces? La primera opción es por desconocimiento, donde creen que sacando un versículo de su contexto pueden hacer afirmaciones como éstas y la que creemos que es la más común es, necedad, sí, necedad, porque aún sabiendo que es un sueño y que el árbol representa a un rey y cómo su reino se extiende por toda la tierra, usan el pasaje para poner en duda la fe de los cristianos que no escudriñan las escrituras o que son nuevos en la fe de manera maliciosa.

Cualquier sitio ateo que use este pasaje para su argumentación pierde credibilidad y hablan de ciencia, pero no saben ni siquiera interpretar un versículo en su contexto, o simplemente no lo quieren hacer, cuando se trata de la Biblia toman todo a la ligera.

REFUTADO, Daniel 4:11 no habla de una tierra plana, habla de un sueño y su interpretación.

Continuemos con más pasajes utilizados por los ateos para afirmar que la Biblia dice que la tierra es plana:

Mateo 4:8-9 “Otra vez le llevó el diablo a un monte muy alto, y le mostró todos los reinos del mundo y la gloria de ellos, y le dijo: Todo esto te daré, si postrado me adorares.”

Muy bien, ahora usan ese pasaje para afirmar que como pudieron ver todos los reinos desde un solo punto en la tierra, entonces implica que la tierra es plana puesto que si fuera esférica no podrían verlos todos.

Veamos primero quién le mostró eso a Jesús, ¿Acaso fue un hombre el que se lo mostró a Jesús? ¡No!, fue el diablo mismo, muy bien teniendo eso en cuenta veamos el paralelo de Lucas que nos da un detalle más que es e suma importancia:

Lucas 4:5 “Y le llevó el diablo a un alto monte, y le mostró en un momento todos los reinos de la tierra. ”



Lucas, que es conocido por ser más detallista que Mateo, nos da un dato más, se los mostró en un momento, la palabra hebrea es: στιγμή (stigmé): Un momento, un instante.

Este detalle que nos da Lucas, que fue en un instante, lo que nos indica es que es algo sobrenatural, primero porque es imposible ver todos los reinos de la tierra desde un punto alto y segundo porque si fuera así tampoco se podrían ver un instante, tomaría bastante tiempo verlos todos desde un punto si realmente la tierra fuera plana. De todas formas, aunque la tierra fuera plana, no se verían todos los reinos de la tierra, puesto que la vista no alcanzaría a ver distancias tan largas. Lucas enfatiza y aclara que fue en un momento, un instante, sabiendo que esto no era posible naturalmente.

Ahora veamos otro punto dice: “Le llevó el diablo a un monte alto”, dice le llevó, no dice fueron y tampoco da a entender que caminaron hasta el monte, si no que Jesús fue llevado por el diablo.

Veamos otro versículo en el mismo Lucas 4, donde se nos confirma esto:

Lucas 4:9 “Y le llevó a Jerusalén, y le puso sobre el pináculo del templo, y le dijo: Si eres Hijo de Dios, échate de aquí abajo; ”



Pináculo del templo

Allí no solamente dice que el diablo lo llevó, si que “lo puso”, acá seguimos viendo cosas sobrenaturales ejecutadas por el diablo, porque un hombre no puede llevar a otro y PONERLO sobre el pináculo del templo.

Probablemente un ateo diga, bueno para mi sí se fueron caminando desde el desierto al monte alto y luego desde el monte alto al pináculo del templo de Jerusalén. Muy bien recordemos lo siguiente, Jesús no había comido por ¡40 días! Tú verdaderamente crees que alguien que no ha comido durante 40 días, que no ha estado en cualquier lugar si no en un ¡desierto! por todo ese tiempo, pueda subir hasta un monte, después bajar esa colina, después caminar hasta Jerusalén hasta el templo y subir al pináculo del templo. Por supuesto que la respuesta es que NO.

En este punto un ateo podrá decir, pero es que acaso Jesús no es Dios y para Él no hay nada imposible, claro, pero recordemos que:

Filipenses 2:5-8 “Haya, pues, en vosotros este sentir que hubo también en Cristo Jesús, 6 el cual, siendo en forma de Dios, no estimó el ser igual a Dios como cosa a que aferrarse, 7 sino que se despojó a sí mismo, tomando forma de siervo, hecho semejante a los hombres; 8 y estando en la condición de hombre, se humilló a sí mismo, haciéndose obediente hasta la muerte, y muerte de cruz.“

El cuerpo humano de Jesús estaba débil después de los 40 días de ayuno y tenía hambre, por eso fue en ese momento en el que el diablo intentó tentarlo.El diablo fue el que lo llevó a esos lugares y quien le mostró los reinos en un momento, en un instante.

Desierto de Judes y ubicación de Jerusalén en los tiempos de Jesús

Vemos otros casos en la Escritura donde alguien es llevado a algún lugar de manera sobrenatural, recordemos que primeramente Jesús fue llevado al desierto por el Espíritu:

Lucas 4:1 “Jesús, lleno del Espíritu Santo, volvió del Jordán, y fue llevado por el Espíritu al desierto“

Veamos ahora cuando el Espíritu también se llevó a Felipe a otro lugar una vez que le había predicado al etíope eunuco y {este había aceptado al Señor como su salvador:

Hechos 8:39-40 “Cuando subieron del agua, el Espíritu del Señor arrebató a Felipe; y el eunuco no le vio más, y siguió gozoso su camino. 40 Pero Felipe se encontró en Azoto; y pasando, anunciaba el evangelio en todas las ciudades, hasta que llegó a Cesarea.“

Este acto sobrenatural de tener una visión de todos los reinos de la tierra en un momento quien lo pudo hacer si no el diablo, muy diferente sería que dijera que un humano lo hizo, el cual sabemos no podría hacer cosas sobrenaturales como ésta y ahí sí estaríamos hablando de algo totalmente distinto.

REFUTADO: De ninguna manera el que el diablo le permitiera ver a Jesús todos los reinos de la tierra en un instante implica que la tierra sea plana.

Continuemos, el siguiente pasaje es utilizado por los ateos para afirmar que la Biblia dice que la tierra cuelga de un cordel.

Job 38:4-6¿Dónde estabas tú cuando yo fundaba la tierra? Házmelo saber, si tienes inteligencia. 5 ¿Quién ordenó sus medidas, si lo sabes?¿O quién extendió sobre ella cordel? 6 ¿Sobre qué están fundadas sus bases?¿O quién puso su piedra angular,”



Citan este pasaje, sin embargo no hay nada de extraño en él, simplemente Dios cuestiona a Job y le dice que si acaso sabe él quién estableció las medidas de la tierra y quién puso su piedra angular, el que diga que extendió cordel sobre ella no implica que tenga un cordel o que cuelgue de un cordel, el cordel es usado para medir, de hecho están hablando de las medidas de la tierra, no que la tierra cuelga de un cordel, veamos otro uso de la palabra cordel donde también habla de medidas:

Ezequiel 47:3 “Y salió el varón hacia el oriente, llevando un cordel en su mano; y midió mil codos, y me hizo pasar por las aguas hasta los tobillos.”

Es la misma palabra para cordel usada en el libro de Job, un cordel para medir. Es claro que Dios le está preguntando a Job si al menos el conoce las medidas de la tierra, en ningún momento se habla que la tierra guinda de un cordel.



Muy bien probablemente un ateo al ver su argumento refutado va a seguir diciendo que allí dice que la tierra tiene bases, lo que implica que algo la sostiene, como una mesa es sostenida por sus patas, eso también es falso, porque Dios le pregunta sobre qué están fundadas las bases de la tierra, no que está sobre bases, veamos la expresión de piedra angular, por ejemplo para referirse a Cristo:

Efesios 2:20 “edificados sobre el fundamento de los apóstoles y profetas, siendo la principal piedra del ángulo Jesucristo mismo, ”

Jesús es el fundamento del cristianismo es la base, no es que literalmente Jesús nos tiene alzados a todos para no caernos y es la base en la cual estamos, sobre la tierra también se habla de un fundamento, en este caso el que formó la tierra fue Dios mismo. Querer afirmar que la Biblia dice que la tierra está asentada en una roca va en contra de otro pasaje que citan los ateos también en sus argumentos, el cual dice que la tierra cuelga sobre nada, es decir, no está asentada en nada como creían las culturas antiguas.


Hinduismo: La tierra está sobre 4 elefantes, los cuales están sobre una tortuga…



Cultura griega: dios Atlas sostiene la tierra…

Biblia: Job 26:7 “El extiende el norte sobre vacío, Cuelga la tierra sobre nada.”

La palabra de Dios, dice que la tierra está sobre nada, tal y como la ciencia lo confirma, contrario a las culturas antiguas y sus explicaciones absurdas.

REFUTADO: La Biblia no dice que la tierra esté sostenida por algo como las antiguas culturas, por el contrario dice que está sobre nada. El cordel es usado para medir simplemente.

Los ateos te citaran el siguiente pasaje para decir que la tierra está colgada de algo, curioso, ellos mismos se contradicen, porque primero dicen que la Biblia afirma que la tierra está sentada sobre bases y luego al refutarlo, dicen que la Biblia afirma que cuelga de algo, deberían decidirse, pero bueno, veamos el pasaje utilizado por ellos, el cual es el mismo que acabamos de usar para demostrar que la tierra está sobre nada y no sobre bases:

Job 26:7 “El extiende el norte sobre vacío, Cuelga la tierra sobre nada.”

Usan ese versículo para afirmar que la tierra cuelga de algo, un hilo por ejemplo, lo cual es absurdo.

La palabra usada para cuelga es תָּלָה cuyo significado es: colgar, suspender

No hay ningún problema en ese versículo, la tierra está sobre la nada, refutando que está sobre bases, la tierra cuelga o está suspendida sobre la nada, es la verdad y es lo que la Palabra de Dios dice.

REFUTADO: El verbo colgar también se traduce como suspender, es decir la tierra está suspendida sobre la nada, de ninguna manera la Biblia dice que la tierra está sujetada a algo que la sostiene.

Continuemos con otro pasaje utilizado por los ateos:

Salmos 148:4 “Alabadle, cielos de los cielos, Y las aguas que están sobre los cielos.”

Este otro versículo es usado para decir que sobre nuestro cielo hay agua, ignorando, no sabemos si a propósito o porque simplemente los ateos desconocen que la Palabra de Dios habla de 3 cielos. Obviamente el pasaje no está hablando de nuestro cielo terrestre.

Siempre la escritura habla de cielos, en plural, no de un único cielo:

El primer cielo corresponde al cielo atmosférico, es el que vemos, donde vuelan las aves

Génesis 1:8 “Y llamó Dios a la expansión cielos. Y fue la tarde y la mañana el día segundo.”

Génesis 1:20 “”aves que vuelen sobre la tierra, en la abierta expansión de los cielos“.

El segundo cielo es el cielo estelar,

Salmos 19:1 “Los cielos cuentan la gloria de Dios, y el firmamento anuncia la obra de sus manos“.

Génesis 15:5 “Y lo llevó fuera, y le dijo: Mira ahora los cielos, y cuenta las estrellas, si las puedes contar“.

El tercer cielo es el cielo donde está Dios:

2 Corintios 12:2 “Conozco a un hombre en Cristo, que hace catorce años (si en el cuerpo, no lo sé; si fuera del cuerpo, no lo sé; Dios lo sabe) fue arrebatado hasta el tercer cielo.”

Efesios 1:20 “la cual operó en Cristo, resucitándole de los muertos y sentándole a su diestra en los lugares celestiales,”

Entonces la pregunta es: ¿De cuál agua se habla que está sobre el cielo terrestre?, pues obviamente al agua del tercer cielo, repasemos la creación:

Génesis 1:1-8 “En el principio creó Dios los cielos y la tierra. 2 Y la tierra estaba desordenada y vacía, y las tinieblas estaban sobre la faz del abismo, y el Espíritu de Dios se movía sobre la faz de las aguas. 3 Y dijo Dios: Sea la luz; y fue la luz. 4 Y vio Dios que la luz era buena; y separó Dios la luz de las tinieblas. 5 Y llamó Dios a la luz Día, y a las tinieblas llamó Noche. Y fue la tarde y la mañana un día. 6 Luego dijo Dios: Haya expansión en medio de las aguas, y separe las aguas de las aguas. 7 E hizo Dios la expansión, yseparó las aguas que estaban debajo de la expansión, de las aguas que estaban sobre la expansión. Y fue así. 8 Y llamó Dios a la expansión Cielos. Y fue la tarde y la mañana el día segundo. ”

Dios creó los cielos, y separó las aguas de debajo del primer cielo de las que están en el otro cielo.

REFUTADO: no es nada absurdo el que la Palabra de Dios hable de aguas sobre el cielo terrestre, una vez que se conoce que existen varios cielos y no se habla de un único cielo en singular.

Otro versículo que usan los ateos y pareciera ser el preferido de ellos es Isaías 40:22, usan este versículo para decir que la tierra no es un círculo (dos dimensiones) si no una esfera (3 dimensiones) por ende la Biblia se equivoca, leamos:

Isaías 40:22 “El está sentado sobre el círculo de la tierra, cuyos moradores son como langostas; él extiende los cielos como una cortina, los despliega como una tienda para morar.”

Círculo: חוּג (khoog) cuyo significado es: círculo.

Uno de los argumentos de los ateos, para continuar insistiendo en las supuestas contradicciones de la Biblia es que allí dice círculo y no esfera.
En primer lugar recordemos que el libro de Isaías fue escrito entre el 701 y el 681 A.C en hebreo, en el hebreo no existía una palabra para esfera. La palabra esfera proviene del griego σφαῖρα (sphaira = esfera), no del hebreo.

En este punto te dirán que no existía una palabra para esfera en ese tiempo, pero sí existía, en la misma época, en el hebreo, una palabra para balón y que esa era la palabra correcta que se debió usar en el versículo si se quería decir que la tierra era una esfera. Veamos el versículo que usan para esto en el mismo libro de Isaías:

Isaías 22:18 “Te echará a rodar con ímpetu, como a bola por tierra extensa; allá morirás, y allá estarán los carros de tu gloria, oh vergüenza de la casa de tu señor. ”

La palabra hebrea utilizada es דּוּר dur (dure) que significa: un círculo, bola.

Es curioso, porque aunque el pasaje utilizara esa palabra, como dicen los ateos que debería, probablemente aún así dirían que la tierra no es una esfera o bola si no una esferoide y que la Biblia cometería un error al decir que la tierra es un balón, ya que la tierra es achatada en los polos y por ende más ancho en el ecuador, cuya forma es conocida como un geoide:



Esferoide: “Cuerpo geométrico de forma aproximadamente esférica.”

Geoide: “Forma teórica de la Tierra determinada por la geodesia en la cual se toma como superficie teórica el nivel medio de los mares.”

Entonces, aunque se utilizara la palabra dur, que ellos insisten que se debió usar, no estarían satisfechos, probablemente para que los ateos estuvieran felices, el versículo debería decir algo como:

El está sentado sobre la esferoide en forma de geoide de la tierra, cuyos moradores son como langostas; él extiende los cielos como una cortina, los despliega como una tienda para morar.

Y aunque dijera eso, siempre encontrarían alguna forma de tratar de decir que está mal, entonces cualquiera de las dos palabras hebreas que existían en la época para referirse a algo circular, que se podrían haber utilizado estarían mal para los ateos, lo cierto del caso es que en el hebreo solo esas dos palabras existían para poder describir una tierra redonda y no plana, Isaías pudo haber utilizado cualquiera de las dos para hablar de una tierra redonda no cuadrada y plana como lo establecían otras culturas.

La Palabra con la que el Espíritu Santo inspiró a Isaías alrededor de 680 años antes de Cristo fue la palabra hebrea: חוּג chug (khoog)

Isaías 40:22 “El está sentado sobre el círculo (חוּג) de la tierra, cuyos moradores son como langostas; él extiende los cielos como una cortina, los despliega como una tienda para morar. ”


Esa palabra también es utilizada en el libro de Job:

Job 22:14 “Las nubes le rodearon, y no ve; Y por el circuito (חוּג) del cielo se pasea.”

Lo cual demuestra que ni Job ni Isaías establecieron que la tierra era plana, el mismo Jonás nos habla de montes debajo del océano, dando con esto volumen al esferoide de la tierra y descartando que sea como una moneda, circular pero plana:

Jonás 2:5-6 “Las aguas me rodearon hasta el alma, Rodeóme el abismo; El alga se enredó a mi cabeza. 6 Descendí a los cimientos de los montes; La tierra echó sus cerrojos sobre mí para siempre; Mas tú sacaste mi vida de la sepultura, oh Jehová Dios mío. ”

Es evidente que en el tiempo de Jonás no existía el buceo ni sonares y por ende no podían saber qué había en las profundidades del mar, no contaban con el equipo necesario para sumergirse y explorar el fondo oceánico y darse cuenta que en él habían montes y no era plano. Esto se trae abajo la postura de que la tierra es un plato, un círculo de dos dimensiones, porque al haber montes en las profundidades, significa que dicho círculo tenía volumen, entonces aunque la Palabra Hebrea no signifique esfera, por otros pasajes de la Biblia podemos ver que se habla de una tierra con volumen, no un plato.

La Escritura al igual que otros libros no bíblicos narran el diluvio universal, entonces ¿Si la Biblia afirma que todo es plano como pudo haber diluvio? ¿Acaso el agua no se caería por los bordes planos de la tierra, si la tierra fuera un plato? Es absurdo afirmar que la Biblia establezca que es plana y sin volumen.

La Escritura nunca habla de una tierra sin volumen:

Proverbios 25:3 “Para la altura de los cielos, y para la profundidad de la tierra, Y para el corazón de los reyes, no hay investigación.”

El infierno ardiente está en las profundidades de la tierra

Salmos 86:13 “Porque tu misericordia es grande para conmigo, Y has librado mi alma de las profundidades del Seol.”



Sabemos que la Escritura habla de un infierno ardiente, confirmando que el núcleo de la tierra es caliente y no frío, como la ciencia lo ha confirmado, curioso verdad, que la Palabra de Dios hable de calor en las profundidades de la tierra, cuando no se tenían los instrumentos para saberlo en esa época.

REFUTADO: la Palabra de Dios no habla de una tierra de dos dimensiones como si fuera un plato, se utilizó uno de las dos palabras hebreas de la época para hablar de la redondez de la tierra lo cual es correcto. La Biblia siempre habla de una tierra con volumen, no de una tierra plana.

De igual forma en ese mismo pasaje Isaías, se habla que Dios establece los cielos como una tienda, entonces los ateos afirman que una tienda no es esféric, si no que corresponde a algo plano que es cubiero por por algo, es decir la mitas de una esfera, sin embargo es evidente que la tienda de los cielos está por sobre toda la esfera de la tierra:

Lo que los ateos dicen que el versículo dice:



Lo que explica el pasaje:



La palabra hebrea utilizada para tienda es: אֹ֫הֶל y puede significar: Cubierta, morada, hogar, tabernáculo, tienda

REFUTADO: Así que afirmar que los cielos cubren la tierra o que son como una tienda sobre la tierra, tampoco implica que la tierra sea plana. Lo que habla el pasaje es que la tierra está cubierta por los cielos.

Finalmente otro de los argumentos ateos para decir que la Biblia dice que la tierra es cuadrada son los siguientes versículos:

Apocalipsis 7:1 “Después de esto vi a cuatro ángeles en pie sobre los cuatro ángulos de la tierra, que detenían los cuatro vientos de la tierra, para que no soplase viento alguno sobre la tierra, ni sobre el mar, ni sobre ningún árbol.”

Apocalipsis 20:8 “y saldrá a engañar a las naciones que están en los cuatro ángulos de la tierra, a Gog y a Magog, a fin de reunirlos para la batalla; el número de los cuales es como la arena del mar.”

Según los ateos o retractores de la Palabra de Dios, al decir que hay 4 ángulos implica que se trata de una tierra cuadrada o rectangular. Es evidente que el pasaje habla del castigo que vendrá sobre toda la tierra, por eso se habla de los cuatro ángulos de la tierra y además que toda la humanidad, que aún está en la tierra en ese momento, será engañada para venir a la batalla final conocida como el Armagedón. En ambos pasajes se habla de una totalidad, toda la tierra y toda la humanidad.

Los ateos lo que hacen es decir que como en los pasajes se habla de 4 ángulos entonces implica que la tierra es cuadrada o rectangular y no redonda, como ya vimos previamente, por el contrario, la Biblia habla de una tierra redonda no cuadrada, entonces lo que debemos entender es que los 4 ángulos de los que se habla son precisamente 4 puntos de la tierra conocidos como los 4 puntos cardinales principales (Norte, Oeste, Sur y Este). Cuando las dos líneas que se trazan, tanto de Norte a Sur como de Oeste a Este forman 4 ángulos descritos.



REFUTADO: El hecho de que la Biblia hable de los 4 ángulos de la tierra para hablar de la totalidad de la tierra y la totalidad de la humanidad, no implica que la tierra sea cuadrada o rectangular.

Conclusión

Durante el artículo fuimos, con mucha paciencia, tocando punto a punto los argumentos usados por los ateos para afirmar que la Biblia dice que la tierra es plana y cuadrada, cuyo argumento usan para justificar el no creer en un ser Supremo inteligente que según ellos inspiró la Palabra de Dios con errores y por ende no creen en su existencia.

Vimos durante el artículo que los argumentos usados correspondían a versículos sacados de su contexto, por ejemplo el sueño del Rey Nabucodonosor tomándolo como si fuera algo real que pasó, vimos también como se ignora que el enemigo, Satanás, tiene poder y para él es muy sencillo mostrar en una visión, en un instante, como lo describe Lucas, todos los reinos de la tierra.

Estudiamos también como en el hebreo solo existían dos palabras para hablar de redondez de la tierra, que no existía la palabra genoide ni esferoide, por lo tanto no hay problema en en que Job utilizara una palabra hebrea que habla de redondez, toda laEscritura habla de una tierra con volumen y no en forma de plato.

De igual forma analizamos como existen varios cielos y en los cielos de arriba hay agua, por lo que esto tampoco es un problema si conocemos las Escrituras en su totalidad, así mismo estudiamos que la Biblia no dice que la tierra cuelga de un cordel, ya que el cordel era utilizado para medir y finalmente vemos que cuando se habla de cuatro ángulos no se está hablando de un cuadrado si no de la totalidad de la tierra y la humanidad.

Estimado amigo ateo, si no crees en Dios, en el único Dios verdadero, ¿Por qué pasas tratando de desacreditar a alguien que no existe… si no existe por qué desacreditarlo, sería algo absurdo, no?

¿No será que sí crees que existe, pero no te gustan sus leyes y mandamientos puesto que va contra el estilo de vida que deseas llevar? ¿No será que conoces a personas que se llamaban a sí mismo “cristianos” y te defraudaron y entonces no quieres saber nada de ellos ni su Dios?

Lo cierto del caso es que la Biblia NO dice ni que la tierra es cuadrada ni que es plana, si utilizas estos argumentos después de leer este artículo, es simplemente por un deseo de sembrar duda en la fe de cristianos, probablemente los nuevos en la fe o los que no escudriñan las Escrituras, pero ¿Cuál es tu objetivo final, convertirlos a tu ateísmo? Sabes una cosa, si no hay Dios, entonces TODO es permitido, al no existir Dios no hay leyes morales universales, ni mandamientos universales, entonces que cada quien haga lo que quiera, si quieres matar, mata, si quieres violar, viola, si quieres robar, roba, si quieres ser pedófilo, adelante no hay problema, de todas maneras no hay leyes universales si no hay Dios, y no puedes juzgar a quien comete todo ese tipos de actos, si al fin y al cabo para ellos están bien, pero ¿Sabes cuál es el problema? Sí hay Dios, y seremos juzgados por su Palabra:

Juan 12:48 “El que me rechaza, y no recibe mis palabras, tiene quien le juzgue; la palabra que he hablado, ella le juzgará en el día postrero.”

Apocalipsis 20:12 “Y vi a los muertos, grandes y pequeños, de pie ante Dios; y los libros fueron abiertos, y otro libro fue abierto, el cual es el libro de la vida; y fueron juzgados los muertos por las cosas que estaban escritas en los libros, según sus obras.”

Mientras estés vivo tienes la oportunidad de seguir negando a Dios con pretextos vanos, o por el contrario aceptarlo como tu único Señor y Salvador, ya muerto nada puedes hacer, ¿Te gustaría aceptar el regalo de la Salvación que Dios te da? te invitamos a leer esto: www.miespadaeslabiblia.com/la-salvacion

FUENTE: MI ESPADA ES LA BIBLIA

"SIRIA"...MAS DE MIL NIÑOS SON ASESINADOS POR LA GUERRA EN LO QUE VA DEL 2018, MIENTRAS MUJERES SON SOMETIDAS SEXUALMENTE A CAMBIO DE AYUDA...

Denuncian casos de mujeres sexualmente explotadas en Siria a cambio de ayuda EFE 27.02.2018 - 11:23H Hace tres años que se alertó de la situación pero continúa produciéndose. La ONU describe la violencia en Siria como 'infierno en la tierra'. Iman, 25 años, con su hijo Ahmed y su hija Aishia en el campo de refugiados de Nizip, Turquía (4 de diciembre de 2012). Tras meses de conflicto, Iman decidió huir a Idlib (Siria) al oír hablar de casos de acoso sexual a mujeres en Alepo. Poco después de su llegada, Idlib fue atacado e Iman perdió a cinco miembros de su familia, quedando destruida la casa donde se refugiaban. Entonces huyó a la ciudad turca de Nizip. Lo más importante que Iman se llevó es el Corán que sujeta en esta fotografía. El Corán le inspira sensación de protección. "Cuando lo tengo conmigo, estoy conectada con Dios", explica. BRIAN SOKOL / ACNUR Muchas mujeres han sido víctimas de explotación sexual en Siria por parte de trabajadores que prestan ayuda en nombre de organizaciones benéficas, revela este martes la BBC. De acuerdo con relatos de trabajadores humanitarios, estas personas intercambiaban alimentos a cambio de favores sexuales. Una situación que continúa produciéndose en el sur de Siria a pesar de que hace tres años se hicieron advertencias, agrega la emisora. Esos trabajadores han relatado que la explotación está tan extendida que algunas mujeres sirias se niegan a acudir a los centros de distribución de alimentos porque la gente asumiría que se han ofrecido a cambio de la ayuda que llevan a casa. Un empleado humanitario ha revelado que algunas agencias incluso han llegado a ignorar la situación porque el uso de terceras partes o de funcionarios locales era la única manera de conseguir que la ayuda pudiera llegar a los lugares más peligrosos de Siria. La emisora británica indica que el Fondo de Población de la ONU (FPNU) realizó el año pasado un análisis sobre la violencia de género en la región llamado Voces de Siria 2018 y concluyó que la ayuda humanitaria se estaba intercambiando por relaciones sexuales en algunas zonas del país. Para poder recibir alimentos, algunas mujeres se casaron con funcionarios por un corto periodo de tiempo y realizaron "servicios sexuales". Además, algunos distribuidores pedían los números de teléfono a mujeres y niñas y las llevaban a casa para obtener "algo a cambio". Según ese informe, viudas y divorciadas eran consideradas las más vulnerables a sufrir este tipo de explotación sexual. La BBC dice que esta explotación fue denunciada por primera vez hace tres años y cita el relato de Danielle Spencer, asesora humanitaria que trabajó para una entidad benéfica, que dijo haber escuchado estos casos de un grupo de mujeres sirias en un campo de refugiados en Jordania en marzo de 2015. Al parecer, hombres de ayuntamientos locales en áreas como Dara'a y Quneitra les ofrecían ayuda a cambio de relaciones sexuales. "Estaban reteniendo la ayuda que había sido entregada y después usaban a estas mujeres para tener relaciones sexuales ", dijo Spencer. "Mujeres y niñas necesitan ser protegidas cuando están tratando de recibir alimentos, jabón y artículos básicos para vivir. Lo último que quieres es un hombre, en el que supones que puedes confiar para recibir ayuda, te pida tener relaciones sexuales con él", agregó. En junio de 2015, el Comité Internacional de Rescate hizo un sondeo entre 190 mujeres y niñas en Dara'a y Quneitra. Los resultados indicaron que cerca de un 40% había revelado situaciones de violencia sexual cuando accedió a la ayuda humanitaria. Ese sondeo, indica la BBC, fue presentado en una reunión de las agencias internacionales y de las Naciones Unidas organizada por el FPNU en Jordania el 15 de julio de 2015. Como resultado de ese encuentro, algunas organizaciones humanitarias decidieron fortalecer sus procedimientos. 

ONU describe violencia en Siria como “infierno en la Tierra” AP 26.02.2018 - 02:18H PST Las fuerzas sirias lanzaron una ofensiva terrestre el lunes en un suburbio rebelde al oeste de Damasco a pesar de una resolución del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas que ordenó un cese del... Las fuerzas sirias lanzaron una ofensiva terrestre el lunes en un suburbio rebelde al oeste de Damasco a pesar de una resolución del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas que ordenó un cese del fuego de 30 días en toda Siria. La ofensiva se produjo al mismo tiempo que el secretario general de la ONU denunció la violencia en la asediada región y la describió como “el infierno en la Tierra”. Había habido una calma relativa en la aérea sitiada luego de la resolución, la cual fue aprobada unánimemente el sábado por los 15 miembros del consejo y demandaba una tregua de 30 días en toda Siria pero excluía el combate contra el grupo Estado Islámico y contra los milicianos de Al Qaeda. Sin embargo, la violencia resurgió con 14 personas que murieron el domingo durante unos ataques aéreos y bombardeos en Goutha Oriental y con 10 decesos el lunes, informaron los activistas. El secretario general de la ONU Antonio Guterres solicitó a las dos partes del conflicto cumplir con el cese del fuego. Al comenzar la sesión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, Guterres habló por primera vez ante el cuerpo de la ONU desde que se implementó la resolución. “Goutha Oriental no puede esperar”, indicó. “Es tiempo de detener este infierno en la Tierra”. Guterres dio la bienvenida a la resolución pero agregó que las decisiones del consejo “solo significan algo si se implementan de la forma debida”. Añadió que espera que “la resolución sea inmediatamente implementada y se mantenga”. También pidió por una entrega segura, sin obstáculos y constante de los servicios y ayuda humanitaria, así como de las evacuaciones de los enfermos y heridos. Luego de la reunión en Ginebra, el alto comisionado de la ONU para los Derechos Humanos Zeid Ra’ad al-Hussein evocó las llamadas para una “completa implementación” de la tregua, pero dijo que “tenemos todos los motivos para seguir reservados” sobre el cese al fuego mientras los ataques aéreos continúan en los suburbios de Damasco. También denunció los “siete años en los que no se ha podido detener la violencia, siete años de matanzas masivas, incesantes y espantosas” en Siria. En Siria, la televisora estatal transmitió en vivo imágenes del poblado de Harasta, en los suburbios de Damasco, mientras era castigado con ataques aéreos y artillería. De acuerdo con la televisora, las fuerzas atacaban a un combatiente vinculado con Al Qaeda. ___ Keaten reportó desde Ginebra. La periodista de The Associated Press Suzan Fraser colaboró desde Ankara, Turquía.

"SIRIA"...SOLO EN EL 2018 HAN MUERTO ASESINADOS POR LA GUERRA MAS DE MIL NIÑOS

Más de mil niños han muerto en Siria en 2018 a causa del conflicto, según Unicef EFE 02.03.2018 - 20:13H... Cuentan con un convoy listo para entrar en Guta Oriental y atender a los 200.000 niños que allí residen. Las bombas siguen cayendo sobre Guta pese a la tregua humanitaria de la ONU. Niños heridos reciben ayuda en un hospital controlado por los rebeldes en Douma (Siria). MOHAMMED BADRA / EFE El Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (Unicef) ha denunciado que más de mil niños han muerto o resultado heridos de gravedad en Siria desde el inicio de 2018 a causa del conflicto. En una rueda de prensa en Ginebra, el director regional de Unicef para Oriente Medio y el Norte de África, Geert Cappelaere, ha detallado que esta cifra significa que ha muerto un niño cada hora desde que empezó el año en Siria. "La situación continúa provocando una enorme preocupación desde la perspectiva de los niños", ha dicho Cappelaere, que ha puesto sus esperanzas en la resolución tomada por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que aboga por una pausa humanitaria de al menos 30 días. Un convoy, listo para entrar en Guta Oriental También ha anunciado que desde la aprobación de dicha resolución el pasado sábado, Unicef tiene un convoy preparado para entrar en Duma, dentro de la región de Guta Oriental, donde residen unos 200.000 niños, según el organismo. Cappelaere ha dicho que Unicef tiene autorización para acceder a la región el próximo 4 de marzo y su carga permitirá atender a 70.000 niños con suministros médicos y de comida. "No hemos incluido la provisión de suministros educativos ya que la salud y la alimentación son las necesidades más inmediatas y teníamos que priorizar", ha aclarado Cappelaere. El experto ha asegurado que es consciente de que en otras ocasiones algunos suministros han sido retirados de los convoyes, sobre todo medicinas, aunque se ha mostrado esperanzado de que algo similar no ocurrirá esta vez ya que Unicef no se ha visto tan afectada como otras agencias por estos boicots. Asimismo, ha destacado que los niveles de malnutrición en Guta Oriental son "alarmantes" y que "miles de niños podrían morir" por lo que sus convoyes suministrarán alimentos terapéuticos "que permitirán estabilizar la situación". "La malnutrición aguda no es una amenaza para la vida de un niño, sin embargo puede serlo en el caso que los niños tengan otros problemas de salud", ha dicho Cappeleare, que ha añadido que "la mala alimentación los debilita de tal forma que un resfriado puede ser letal". Además, Cappelaere ha recordado que un centenar de niños necesitan ser evacuados de la región, algunos desde hace tiempo, ya sea por problemas de malnutrición, heridas de gravedad u otras enfermedades que no pueden ser tratadas con los recursos disponibles dentro de la provincia. "Muchos niños pueden quedar marcados de por vida, no porque sus enfermedades no tengan solución sino porque no tienen acceso a ella", añadió, a la vez que recordó que 2,5 millones de niños huyeron del país a causa del conflicto, la mayoría de ellos refugiados en los países vecinos, de los que un 85% vive en situación de pobreza. Unicef ha hecho un llamamiento a las partes implicadas en el conflicto y a los actores con influencia sobre ellas para detener la guerra a la vez que solicitó garantías de acceso para poder ofrecer la ayuda humanitaria en todas las regiones del país.

"FRANCOTIRADORA RUSA"...SEGUNDA GUERRA MUNDIAL...LIUDMILA PAYLICHENKO...

Los mitos que rodean a Liudmila Pavlichenko, la francotiradora "más mortífera de la historia que aterrorizó a la Alemania nazi"
RedacciónBBC Mundo

18 marzo 2018


Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGESImage captionMuchos expertos coinciden en que la vida de Liudmila Pavlichenko tuvo más de leyenda que de realidad.

Cuando Liudmila Pavlichenko llegó a Washington en agosto de 1942, en plena II Guerra Mundial, ya era la francotiradora más mortífera de la historia, azote implacable de la Alemania nazi.

Con apenas 25 años, a esta condecorada teniente del Ejército Rojo de Moscú se la acreditaban 309 muertes confirmadas, la mayoría de soldados de Adolf Hitler.

Aunque no son pocos los expertos que coinciden en que la suya fue una leyenda forjada por la Unión Soviética, quien la utilizó como propaganda.

De hecho, fue enviada a Estados Unidos en representación del Alto Mando Soviético para tratar de lograr el apoyo del país en el frente de Europa occidental, abierto por los nazis en 1940 al invadir Noruega, Dinamarca y Francia.

José Stalin buscaba desesperadamente que los Aliados invadiesen el continente, para forzar a los alemanes a dividir sus fuerzas y aliviar así la presión que ejercían sobre las tropas soviéticas, algo que no ocurriría hasta tres años después.

Con esa misión en mente pisó Pavlichenko la Casa Blanca —fue la primera soviética en hacerlo—, donde fue recibida por el presidente Franklin Roosevelt.

Y después se embarcaría en una gira por el país con la primera dama, Eleanor Roosevelt, para que contara a los estadounidenses sus experiencias en combate siendo mujer.

Del club de tiro al Ejército Rojo

El primer contacto de Pavlichenko con las armas lo tuvo a los 14 años en Kiev, a donde se había mudado con su familia de su natal Bélaia Tsérkov, una pequeña localidad ucraniana.

Como escribe Henry Sakaida en su obra "Heroínas de la Unión Soviética" (Osprey, 2003), trabajaba en una fábrica de municiones y decidió inscribirse en la asociación de tiro Osoaviajim, donde la instruirían en el manejo de armas.Pavlichenko se reunió con Roosevelt en Moscú tres años antes de que Stalin se encontrara con el presidente estadounidense en Yalta.

"Cuando el hijo de un vecino se jactó de su destreza lanzando una ráfaga de disparos, me propuse demostrar que una niña también podía hacerlo", contó durante la gira por EE.UU., según recoge en su revista el Smithsonian, un conjunto de museos y centros de investigación administrados por el gobierno estadounidense.

"Así que practiqué muchísimo".

No pasaría mucho tiempo para que pudiera demostrar su habilidad con las armas.

El 22 de junio de 1941 el III Reich rompió el pacto de no agresión germano-soviético y lanzó la Operación Barbarroja, invadiendo la URSS, ante lo cual Pavlichenko dejó su carrera de Historia en la Universidad de Kiev y corrió a unirse al ejército para defender su país.

En un principio fue rechazada, pero cuando mostró su insignia de francotiradorale ofrecieron una especie de audición con el Ejército Rojo.Participó en la batalla de Odesa, donde se dice que acabó con 187 enemigos.

"Había recibido entrenamiento militar básico en una escuela de Kiev y había ganado la Insignia de Tiradora de Voroshilov en torneos regionales", explica el divulgador Charles Stronge en su libro sobre francotiradores Sniper in Action: History, Equipment, Techniques (Amber Books, 2010).

Allí le dieron un rifle y le señalaron a la distancia a dos soldados rumanos que trabajaban para los alemanes.

Pavlichenko los alcanzó con facilidad con sendos tiros, con lo que logró ingresar a la 25ª División de Fusileros de Chapayev.

"Los nazis muertos son inofensivos"

Ya parte del ejército, fue embarcada a las líneas de batalla de Grecia y Moldavia.

Pronto empezaría a destacar. En sus primeros 75 días en la guerra había matado ya a 187 militares nazis.

Y tras hacerse con un nombre en la batalla de Odesa, ubicada al sur de la actual Ucrania, fue trasladada a Crimea para que combatiera en la batalla de Sebastopol (30 de octubre de 1941 al 4 de julio de 1942).



Cada alemán que permanezca vivo matará a mujeres, niños y ancianos. Los alemanes (nazis) muertos son inofensivos. Por lo tanto, al matar a uno estoy salvando vidas"
Liudmila Pavlichenko, francotiradora

En Sebastopol fue herida en varias ocasiones, pero no dejo el frente hasta que después de que el ejército nazi bombardeó su posición haciendo que se le incrustara metralla en el rostro.

Entonces, ya ascendida a teniente por sus méritos, empezó a formar a francotiradores.

Y pronto fue invitada a Washington.

Durante su gira por EE.UU., según recoge el Smithsonian exclamó frases como: "Cada alemán que permanezca vivo matará a mujeres, niños y ancianos. Los alemanes (nazis) muertos son inofensivos. Por lo tanto, al matar a uno estoy salvando vidas".
Liudmila Pavlichenko visitó Estados Unidos y Reino Unido para buscar apoyo contra los nazis en el frente occidental.

También se mostró varias veces enfadada con la prensa local por el tipo de preguntas que le hacían los periodistas.

Cuando uno de ellos le preguntó si en el frente usaba maquillaje, ella le respondió: "No había ninguna regla que lo prohibiera. ¿Pero quién tiene tiempo de pensar en cuánto brilla su nariz en medio de una batalla?".

Otro ejemplo es la vez en la que se refirieron al largo de su falda.

"Visto mi uniforme con honor. En él luzco la Orden de Lenin —la segunda condecoración nacional en orden de importancia de la Unión Soviética y la más alta condecoración civil — y ha estado cubierto de sangre en batalla", contestó ella.

"Se ve que para los estadounidenses lo importante es si las mujeres llevan ropa interior de seda bajo el uniforme. Peroqué es lo que el uniforme representa, eso lo tienen por aprender", le dijo en 1942 a la revista Time Magazine en 1942."La chica francotiradora", la describieron algunos de los medios estadounidenses cuando Pavlichenko hizo la gira por el país junto a la primera dama Eleanor Roosevelt.

En su camino de regreso a la Unión Soviética, Pavlichenko hizo una parada en Reino Unido, donde siguió presionando para que aquel país también se involucrara en el frente occidental.

Finalizada la guerra, y contando entre sus condecoraciones en el de Héroe de la Unión Soviética, el más alto de los honores, terminó su formación en la Universidad de Kiev y empezó su carrera como historiadora.

Entre 1945 y 1953 fue ayudante del Cuartel General Principal de la Armada Soviética y después fue miembro activo del Comité Soviético de Veteranos de Guerra.

Fue una de las 2.000 francotiradoras que lucharon con el Ejército Rojo en la Segunda Guerra Mundial y una de las 500 que salió con vida.

Pero sus heridas no curaron del todo. Murió el 10 de octubre de 1974, a los 58 años.

Interrogantes

Su personaje pasó a la historia rodeada de interrogantes.

La última en recordarlas fue la historiadora Lyuba Vinogradova en su libro "Ángeles vengadores" (Pasado y Presente, 2017).

"Es muy extraño que ella no recibiera ninguna medalla en Odesa, a pesar de que dicen que acabó con 187 enemigos", escribió por ejemplo, cuestionando la alta cifra de bajas que se le atribuyen.

"A los francotiradores les concedían una medalla por cada diez enemigos muertos o heridos, y la Orden de la Estrella Roja por cada veinte. Si causar 75 bajas bastaba para el título de Héroe de la Unión Soviética, ¿por qué a ella (en aquel momento) no le dieron nada?", se preguntaba.Varios autores ponen en tela de juicio que Pavlichenko hubiera sufrido heridas en la cara, ya que en fotografías posteriores no se le ven cicatrices.

Otros autores ponen también en tela de juicio que hubiera sufrido heridas en la cara, ya que en fotografías posteriores no luce cicatriz alguna.

A la visita a Washington la acompañó el también tirador de élite Vladimir Pchelíntsev.

"¿Por qué se eligieron a dos tiradores de precisión, en lugar de a dos pilotos o dos comandantes de carros de combate?", se preguntó Vinogradova.

"Porque los francotiradores eran algo de lo que presumir. Los alemanes los temían, y la prensa soviética les dedicó una buena parte de su atención", engrosando con ello la leyenda.

SIRIA: NIÑOS Y MUJERES VIOLADAS, ABUSADAS, EXPLOTADAS, A CAMBIO DE ASISTENCIA HUMANITARIA...

Las mujeres explotadas en Siria a cambio de asistencia humanitaria



Hay en Siria mujeres que están siendo explotadas sexualmente por hombres encargados en entregar la asistencia humanitaria de la ONU y de otras organizaciones internacionales de ayuda, según pudo saber la BBC.




Han sido varios miembros de estos organismos que trabajan en el terreno los que denunciaron la situación, explicando que dichos colaboradores fuerzan a las mujeres a intercambiar alimentos y transporte por favores sexuales.
A pesar de que hace tres años se destapara un panorama similar de abusos, testimonios más recientes demuestra que esa realidad sigue existiendo en el sur del país.
Las agencias de la ONU y los otros organismos salpicados por la cuestión afirman que siguen una política de cero tolerancia y que no estaban al tanto de ningún caso de abuso por parte de sus organizaciones asociadas en la región.
Pero los trabajadores humanitarios entrevistados por la BBC cuentan que la explotación es tan extendida que algunas mujeres sirias rehúsan ir a los centros de distribución porque la gente supondría que han ofrecido sus cuerpos a cambio de la asistencia que reciben.
Uno de ellos aseguró que algunas agencias hacen la vista gorda frente a la explotación porque el uso de colaboradores locales es la única manera de llevar la asistencia a los lugares más peligrosos de Siria, allí donde el personal internacional no puede entrar.
Mujeres vulnerables
El Fondo de Población de las Naciones Unidas (Unfpa, por sus siglas en inglés) evaluó el año pasado la violencia de género en la región y concluyó que la asistencia humanitaria estaba siendo intercambiada por sexo en varias gobernaciones de Siria.Las mujeres sin protección masculina son particularmente vulnerables.
“Había ejemplos de mujeres o niñas contrayendo matrimonio con funcionarios durante un corto período para ofrecer servicios sexuales a cambio de recibir alimentos, distribuidores solicitando los números telefónicos de mujeres y niñas, transportándolas a sus casas “a cambio de algo” o recibiendo distribuciones “a cambio de una visita en sus casas” o “a cambio de servicios, tales como pasar la noche con ellas””, recogió el organismo en el informe titulado “Voces de Siria 2018”.
“Mujeres y niñas sin protección masculina, como viudas y divorciadas, así como mujeres desplazadas internamente, son particularmente vulnerables a la explotación sexual”.
Pero este tipo de explotación ya se había denunciado tres años atrás. Danielle Spencer, una asesora humanitaria que trabaja para una organización de beneficencia, supo de las denuncias por un grupo de mujeres sirias en un campamento en Jordania, en marzo de 2015.
Organizó un grupo de apoyo con algunas de ellas y éstas le contaron cómo los hombres de los consejos locales en zonas como Daraa y Quneitra, en el suroeste de Siria, cerca de la frontera con Jordania, les habían ofrecido asistencia a cambio de sexo.
“Estaban reteniendo la asistencia que se les había enviado y utilizando estas mujeres para sexo”, expresó Spencer.
“Algunas lo habían experimentado en carne propia, algunas estaban muy desconsoladas”, explicó.La asesora de asistencia humanitaria Danielle Spencer dijo a la BBC que la explotación sexual es endémica.
Estigma
“Recuerdo a una mujer llorando en un cuarto. Estaba muy conmocionada con lo que le había pasado. Las mujeres y niñas necesitan protección cuando van a recibir alimentos y jabón y los artículos básicos para vivir. Lo que menos necesitan es a un hombre en el que supuestamente deben confiar y que supuestamente les debe proveer de asistencia pidiéndoles sexo y reteniendo esa asistencia“.
Continuó diciendo que la situación era “tan endémica que ellas no podían ir sin ser estigmatizadas. Se presumía que si ibas a uno de estos centros de distribución, habías participado en algún acto sexual a cambio de la asistencia”.
Unos meses después, en junio de 2015, el Comité Internacional de Rescate (CIR) hizo un sondeo de 190 mujeres y niñas en Daraa y Quneitra. El informe señaló que un 40% habían sufrido violencia sexual cuando estaban recibiendo servicios, incluyendo ayuda humanitaria.
Según un portavoz del CIR el estudio concluyó que el problema era extenso.
Las investigaciones, que han sido consultadas por la BBC, fueron presentados ante una reunión de agencias de la ONU y organizaciones internacionales de ayuda humanitaria organizada por el Unfpa en Amán, la capital de Jordania, el 15 de julio de 2015.
Como resultado de esta reunión, algunas agencias adoptaron procedimientos más estrictos.
El CIR dijo: “Dentro de nuestras propias operaciones, lanzamos nuevos programas y sistemas para proteger mejor a las mujeres y niñas en el sur de Siria. esos programas continúan siendo financiados por una gama de donantes”.
Un abuso “ignorado durante años”
Asimismo, la organización de caridad Care amplió su equipo de monitoreo en Siria, estableció un mecanismo de quejas y ya no le entrega la asistencia a los consejos locales.
También le solicitó a varias agencias de la ONU, incluyendo Oficina de Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCAH) y el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur) realizar más investigaciones y aplicar nuevos mecanismos para reportar.
No obstante, a Care no se le permitió realizar estudios en los campamentos de refugiados en Jordania.Acnur dice que está intensificando sus medidas de prevención y denuncia.
Danielle Spencer afirma que el sector de asistencia hizo vista gorda para asegurar que la ayuda pudiera seguir llegando al sur de Siria.
“La explotación y abuso sexual de mujeres y niñas ha sido ignorado, ha sidoconocido e ignorado durante siete años“, aseguró.
“La ONU y el sistema, tal cual está establecido, han optado por sacrificar los cuerpos de las mujeres”, denunció.
“En alguna parte se tomó la decisión que estaba bien que los cuerpos de las mujeres siguieran siendo usados, abusados y violados con tal de que la asistencia pudiera ser entregada a un grupo mayor de personas”.
Otra fuente que asistió a la reunión de julio de 2015 en representación de una de las agencias de la ONU le dijo a la BBC: “Hubo informes creíbles de explotación y abuso sexual tomando lugar durante la entrega fronteriza de asistencia y la ONU no tomó medidas serias para abordar el tema o frenarlo”.Años de conflicto han devastado la sociedad siria.
Un portavoz de Unfpa dijo que la agencia había escuchado de parte de Care sobre posibles casos de explotación y abuso de mujeres en el sur de Siria. Pero dijo que no había recibido denuncias de abuso o explotación de las dos ONG con las que trabaja en ese lugar.
El portavoz también dejó en claro que su organización no trabaja con los consejos locales como socios en la implementación de la entrega de asistencia.
Por parte de la agencia de protección infantil Unicef, un portavoz confirmó que estuvo representada en la reunión de julio de 2015.
La agencia dijo que había realizado una revisión de sus socios locales y subcontratados en el sur de Siria y que no estaba consciente de ninguna acusación en contra de estos hasta el momento.
Sin embargo, aceptó que la explotación sexual era un riesgo serio en Siria y manifestó que estaba colocando un mecanismo de quejas para la comunidad y ofreciendo mayor capacitación para sus asociados.
Por su parte, un portavoz de Acnur indicó que el ente había sido alertado de las acusaciones pero que en ese momento no había suficiente información para identificar y tomar acción contra individuos u organizaciones.
No obstante, añadió que había comisionado una nueva investigación para conocer más al respecto y que se estaban haciendo esfuerzos adicionales para fortalecer las medidas de prevención, los procesos de denuncia y capacitación para los socios locales.

Fuente www.bbc.com

RUSIA ANUNCIA QUE POSEE NUEVAS ARMAS QUE NADIE EN EL MUNDO TIENE...

Putin revela nuevas armas a las que nada puede resistir (VIDEO)
Publicado: 1 mar 2018 10:33 GMT | Última actualización: 1 mar 2018 14:09 GMT




Vladímir Putin ha mostrado imágenes de nuevas y avanzadas armas del Ejército ruso que no tienen análogos en el mundo.

Descargar video

Rusia ha comenzado el desarrollo de armas estratégicas invulnerables para los sistemas de defensa antimisiles enemigos, ha anunciado el presidente de Rusia, Vladímir Putin, en su mensaje anual ante ambas Cámaras de la Asamblea Federal (el Parlamento ruso: la Duma Estatal y Consejo de la Federación).

Ninguno de los socios extranjeros tomaba a Rusia en serio hasta que el país desarrolló sistemas de armas de última generación, pero ahora deberían hacerlo, ha advertido el presidente.Nadie realmente quería hablar con nosotros. Nadie nos escuchaba. Escuchen ahora.Vladímir Putin, presidente de Rusia

"No hicimos ningún secreto de nuestros planes, sino que hablamos de ellos abiertamente para, ante todo, llamar al diálogo a nuestros socios. Era el año 2004. Sorprendente, a pesar de todos los problemas que enfrentamos en la economía, en las finanzas, en la industria de la defensa y en el Ejército, Rusia ha permanecido y permanece como la mayor potencia nuclear. Nadie realmente quería hablar con nosotros. Nadie nos escuchaba. Escuchen ahora", ha afirmado Putin.
"No han podido contener a Rusia"

Putin también se ha dirigido a quienes, a lo largo de los últimos 15 años, "han tratado de impedir el desarrollo del país, también en el ámbito militar" a través de restricciones y sanciones. "Todo lo que han intentado evitar al realizar esa política ya ha ocurrido. Y no se ha podido contener a Rusia", ha declarado el presidente.El creciente poderío militar de Rusia es una firme garantía de la paz en nuestro planetaVladímir Putin, presidente de Rusia
"No amenazamos a nadie"

Al mismo tiempo, el mandatario ha hecho hincapié en que "el creciente potencial militar de Rusia no amenaza a nadie". "El creciente poderío militar de Rusia es una firme garantía de la paz en nuestro planeta, porque este poderío mantiene y seguirá manteniendo un equilibrio estratégico y un balance de fuerzas en el mundo, lo que sigue siendo un factor clave de la seguridad internacional desde después de la Segunda Guerra Mundial hasta hoy día", ha resaltado Putin.

Todos estos trabajos se realizan "en el marco de los acuerdos vigentes en el ámbito del control del armamento". "No violamos nada", ha subrayado el presidente.
"Este armamento no lo tiene nadie en el mundo"

El mandatario ha mostrado imágenes de nuevas y avanzadas armas del Ejército ruso. "Esta clase de armamento no la tiene nadie en el mundo", ha puntualizado el presidente, señalando que para cuando otros países cuenten con arsenal similar, Moscú ya habrá desarrollado "algo nuevo".

"Rusia ha desarrollado y sigue perfeccionando sistemas de superación de defensa antimisiles, modestos en su precio pero altamente eficaces, con los que equipamos todos nuestros sistemas de misiles balísticos intercontinentales", ha detallado Putin, quien ha anunciado que su país ha empezado a desarrollar "una nueva generación de sistemas de misiles".
"Ningún sistema de defensa antimisiles es impedimento para el Sarmat"

Uno de ellos es el nuevo sistema de misiles Sarmat, que no tiene límites en cuanto a su alcance y es capaz de portar ojivas nucleares, incluyendo cabezas hipersónicas.
"Una guerra nuclear entre Rusia y Estados Unidos sería el fin de la civilización"

"Ningún sistema de defensa antimisiles es impedimento para el Sarmat", aseveró, agregando que este nuevo misil intercontinental tiene un peso de más de 200 toneladas. Sarmat es capaz de atacar objetivos tanto a través del Polo Norte como del Polo Sur.

"Las altas características de protección de los sistemas de lanzamiento y sus grandes posibilidades energéticas garantizarán el uso de este complejo en todo tipo de condiciones", ha agregado Putin.
Misil con sistema energético nuclear

En Rusia también se ha empezado a desarrollar unos tipos de armamento estratégico "que no utilizan trayectorias balísticas de vuelo", por lo que los sistemas de defensa antimisil resultan "inútiles y sin sentido" con ellos.

Una de estas armas es el "sistema energético nuclear de tamaño reducido que se instala en los misiles alados" y tiene una distancia de vuelo varias veces mayor que otros misiles.

"Un misil alado que vuela a una altitud baja, que es poco detectable, que lleva una carga nuclear y que tiene un alcance prácticamente ilimitado, una trayectoria de vuelo impredecible y la posibilidad de pasar los umbrales de intercepción, es invulnerable para todos los sistemas existentes y perspectivos tanto de la defensa antiaérea como la antimisil".
"Es algo fantástico"

Putin también ha anunciado la creación de un vehículo submarino no tripulado para grandes profundidades y distancias intercontinentales. "Su velocidad supera varias veces la de los submarinos, torpedos y todos los tipos de buques de superficie más rápidos". "Es algo fantástico", ha subrayado el presidente.

"Los vehículos submarinos no tripulados pueden ser equipados tanto con cargas convencionales como con nucleares", lo cual les permitirá atacar un gran espectro de objetivos, ha destacado Putin. Al mismo tiempo, ha asegurado que "hoy en día en el mundo no existen medios que puedan resistirlos".

El nuevo misil con sistema energético nuclear y el vehículo submarino no tripulado todavía no tienen nombre, por lo que Putin ha pedido enviar propuestas al Ministerio de Defensa.
El arma hipersónica que nadie más en el mundo tiene
En su discurso, el presidente ha subrayado la importancia de las armas hipersónicas y las ventajas militares que ofrecen. "Se entiende por qué los principales ejércitos del mundo intentan obtener este armamento ideal", ha comentado Putin, agregando que "Rusia ya dispone de este tipo de armamento".
Putin: "Habrá una respuesta simétrica e inmediata a cualquier ataque a Rusia con armas nucleares"

A continuación,ha presentado el sistema hipersónico Kinzhal(Daga), que entró en servicio en los aeródromos del Distrito Militar Sur en diciembre del año pasado. "Las características técnicas y de vuelo del avión portador permiten llevar el misil al punto de su lanzamiento en cuestión de minutos", ha destacado el presidente. "Al mismo tiempo, el misil que vuela con una velocidad hipersónica y supera 10 veces la velocidad del sonido, maniobra en todos los tramos de la trayectoria del vuelo", ha agregado el mandatario.

"Esto le permite superar todos los sistemas existentes y, creo, perspectivas de defensa antimisil y antiaérea, llevando las cargas convencionales y nucleares a hasta 2.000 kilómetros de distancia", ha detallado.


"Como un meteorito"

Otro de los misiles revelados por el jefe de Estado ruso es el Avangard, capaz de alcanzar velocidades hipersónicas y maniobrar en las densas capas de la atmósfera terrestre. El Avangard "será como un meteorito", advirtió.

"Su temperatura en la superficie alcanza entre 1.600 ºC y 2.000 ºC. Al mismo tiempo, el bloque alado está bajo un control seguro", ha precisado Putin, quien ha explicado que "por razones de todos conocidas no se puede revelar el verdadero aspecto de este proyectil".
Láseres de combate y otros avances

Putin ha informado que el Ejército ruso empezó a obtener desde 2017 sistemas láser de combate. "La existencia de estos sistemas multiplica las posibilidades de Rusia a la hora de garantizar su seguridad", ha subrayado el presidente.
Entre otros avances, el presidente ha destacado que en las fronteras de Rusia se ha creado "un área de radiolocalización única del sistema de alerta de ataque con misiles".

Asimismo ha detallado que 80 nuevos misiles balísticos intercontinentales han entrado en servicio en las diferentes ramas de las Fuerzas Armadas rusas. Mientras que 12 divisiones de misiles estratégicos del Ejército han sido equipados con los misiles balísticos intercontinentales Yars.Espero que todo lo que se ha dicho hoy haga volver a la realidad a todo potencial agresorVladímir Putin, presidente de Rusia

"Espero que todo lo que se ha dicho hoy haga volver a la realidad a todo potencial agresor. Mientras que los pasos hostiles hacia Rusia, como el despliegue del sistema antimisiles y el acercamiento de la infraestructura de la OTAN hacia nuestras fronteras, pierden la eficacia desde el punto de vista militar, desde el punto de vista financiero se vuelven injustificablemente costosos; y, finalmente, simplemente pierden el sentido para los que lo hacen", ha concluido Putin.
"Este progreso pone a todo el mundo en un nuevo escalón"
La presentación de las nuevas armas rusas y la declaración de Vladímir Putin de que Moscú responderá a cualquier uso de armas nucleares, tanto contra su país como contra sus aliados, demuestra claramente el alto nivel del desarrollo tecnológico y económico de Rusia, ha manifestado a RT el militar y director del sitio web elespiadigital.com, Juan Antonio Aguilar. Además, ese especialista ha indicado que ese evidente progreso pone a todo el mundo en "un nuevo escalón, en el cual Rusia habla "de tú a tú" a Estados Unidos.